O cenário do futebol sul-americano vive momentos de grande expectativa para a disputa da semifinal da Copa Sul-Americana, e uma questão de infraestrutura e segurança gerou movimentação nos bastidores do Rio de Janeiro. A Procuradoria-Geral de Justiça do Rio de Janeiro comunicou formalmente ao governo estadual que o Grupo de Atuação Especializada do Desporto e Defesa do Torcedor expediu uma recomendação direcionada à concessionária Fla-Flu Serviços S.A. O objetivo da medida é assegurar a disponibilização do Estádio do Maracanã para o confronto decisivo entre o Club de Regatas Vasco da Gama e o Club Atlético Boca Juniors, agendado para o dia 20 de outubro, às 21h30.
A determinação do órgão ministerial tem como base principal uma manifestação técnica emitida pela Polícia Militar do Estado do Rio de Janeiro. De acordo com as autoridades de segurança pública, houve um posicionamento estritamente contrário à realização do duelo nas dependências do Estádio de São Januário, tradicional reduto cruzmaltino. Em contrapartida, a corporação emitiu parecer favorável à utilização do Maracanã, apontando que o principal palco esportivo do estado detém infraestrutura e condições sensivelmente superiores para absorver o impacto de um evento dessa magnitude.
Conforme detalhado no documento oficial emitido pelo Ministério Público, o Maracanã apresenta patamares mais adequados no que tange à segurança pública global, capacidade de público, facilidades de mobilidade urbana e a gestão logística dos fluxos de chegada e dispersão das torcidas organizadas e do público geral. A Polícia Militar classificou o embate internacional como um acontecimento de altíssima complexidade operacional. Pesa na avaliação o caráter eliminatório da fase semifinal, a intensa rivalidade e concentração de torcedores brasileiros e argentinos na capital fluminense, além da iminente chegada de dezenas de ônibus transportando caravanas da torcida visitante diretamente da Argentina.
A polêmica em torno do local da partida ganhou força após a recusa inicial da concessionária responsável pela administração do Maracanã em atender ao pleito formulado pelo Vasco da Gama. A justificativa apresentada pela gestão do estádio girava em torno da necessidade de preservar a integridade do gramado, especialmente diante da exigência de um calendário apertado e da proximidade com outras partidas oficiais agendadas para o mesmo período.
Contudo, a posição do Ministério Público do Rio de Janeiro foi firme ao ponderar os interesses em conflito. O órgão ministerial reconhece que a preservação e a manutenção adequada do campo de jogo constituem um interesse legítimo da administração. No entanto, o parecer ressalta que tais questões operacionais e de conservação da praça esportiva não podem, em hipótese alguma, sobrepor-se à segurança física dos torcedores, dos moradores que residem no entorno do complexo esportivo e de todos os demais usuários do espaço urbano circundante. O texto argumenta ainda que eventuais desgastes sofridos pelo gramado em decorrência da partida são plenamente passíveis de posterior recuperação agronômica e de devidos ressarcimentos financeiros.
Além da exigência pontual para a liberação do estádio no duelo específico da Copa Sul-Americana, a recomendação do Ministério Público traz desdobramentos de caráter estrutural para a gestão do Maracanã. O órgão ministerial recomendou que a concessionária formalize e publique, no prazo improrrogável de 30 dias, um conjunto de critérios que sejam estritamente objetivos, transparentes e isonômicos. Essas diretrizes deverão nortear a análise de quaisquer pedidos de utilização do complexo esportivo apresentados por qualquer agremiação esportiva.
O documento especifica que tais critérios normativos precisam abranger aspectos fundamentais, tais como os intervalos mínimos necessários entre uma partida e outra, as hipóteses legais e técnicas aceitáveis para a recusa de aluguel, o estabelecimento de prioridades no calendário em relação a eventuais eventos de natureza não esportiva, bem como a documentação técnica obrigatória a ser exigida. A recomendação enfatiza que tais regras deverão ser aplicadas de maneira igualitária a todos os clubes de futebol, tornando obrigatório que quaisquer negativas futuras sejam fundamentadas de forma individualizada, sempre acompanhadas da respectiva documentação técnica que embase a decisão da administradora.
Fonte:: agenciabrasil.ebc.com.br
